在近日舉行的中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技發(fā)展高峰論壇上，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長孫坦發(fā)布了《2021中國農(nóng)業(yè)科技論文與專利全球競爭力分析》報(bào)告，報(bào)告顯示，目前，我國農(nóng)業(yè)科技論文與發(fā)明專利申請量，均位于全球第一，但同時，農(nóng)業(yè)科技論文的“學(xué)科規(guī)范化的引文影響力（CNCI）”僅排第16位，專利成果轉(zhuǎn)化、質(zhì)量和專利保護(hù)等，也相對薄弱，亟待提升。
據(jù)介紹，該報(bào)告由中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院農(nóng)業(yè)信息研究所科技情報(bào)研究中心編寫，報(bào)告以2016-2020年農(nóng)業(yè)科技論文和發(fā)明專利兩個方面作為主要分析數(shù)據(jù)類型，對包括中國在內(nèi)的22個國家及其機(jī)構(gòu)的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析和評價(jià)。
近日，在中國農(nóng)業(yè)農(nóng)村科技發(fā)展高峰論壇上，中國農(nóng)業(yè)科學(xué)院副院長孫坦發(fā)布了《2021中國農(nóng)業(yè)科技論文與專利全球競爭力分析》報(bào)告。中國農(nóng)科院供圖
我國高水平論文明顯增多
報(bào)告顯示，本統(tǒng)計(jì)年度，中國發(fā)文量排名第一，為161113篇，占總發(fā)文量的26.35%，占比與上個統(tǒng)計(jì)年度相比增幅約2.28%，中國有13個學(xué)科科技論文競爭力排名第一。本統(tǒng)計(jì)年度，中國發(fā)明專利申請量639225件，全球第一，占22國總量的60.85%。中國農(nóng)業(yè)專利產(chǎn)出優(yōu)勢突出，專利影響和專利維護(hù)具有一定優(yōu)勢，但專利質(zhì)量和專利保護(hù)水平亟待提升。報(bào)告指出，我國農(nóng)業(yè)科技高水平研究成果、高水平論文增幅明顯。
在高被引論文方面，中國發(fā)文量于2017年超越美國成為全球第一。本統(tǒng)計(jì)年度，中國共發(fā)表2272篇，占全球高被引論文量的20.69%，排名第一。
在Q1期刊（各領(lǐng)域的優(yōu)質(zhì)期刊）方面，本統(tǒng)計(jì)年度我國Q1期刊發(fā)文量89444篇，占Q1期刊發(fā)文量的27.03%，全球排名第一。
在CNS期刊（頂尖期刊）發(fā)文方面，本統(tǒng)計(jì)年度我國CNS發(fā)文量為222篇，占CNS期刊發(fā)文量的11.26%，位居全球第二。
另一方面，我國農(nóng)業(yè)科技論文CNCI值排名（第16名）依然較低，中國高被引論文量占中國發(fā)文量的1.41%，全球排名第17位；中國Q1期刊發(fā)文量占中國發(fā)文量的55.37%，全球排名第16位；中國CNS期刊發(fā)文量占中國發(fā)文量的0.14%，全球排名第20位。
專利成果轉(zhuǎn)化比例尚低
報(bào)告顯示，在22國農(nóng)業(yè)整體專利競爭力方面，美國、中國和以色列位居前三位。美國整體實(shí)力最強(qiáng)，在全球農(nóng)業(yè)領(lǐng)域具備強(qiáng)大的專利技術(shù)研發(fā)實(shí)力，在全球農(nóng)業(yè)技術(shù)研發(fā)中處于重要引領(lǐng)地位。
中國發(fā)明專利申請量以絕對優(yōu)勢在22國中排名第一，在專利影響力和專利維護(hù)方面表現(xiàn)也突出，但在專利保護(hù)和專利質(zhì)量方面，排名均靠后，與中國農(nóng)業(yè)專利技術(shù)突出的產(chǎn)出能力形成鮮明對比，我國雖然專利基數(shù)大，但專利技術(shù)價(jià)值仍有待提高。
孫坦介紹，中國農(nóng)業(yè)領(lǐng)域發(fā)明專利申請量在22國中位居第一，是第二名美國的4.37倍，中國發(fā)明專利授權(quán)率卻僅為11.74%，低于全球平均水平。
值得注意的是，中國農(nóng)業(yè)專利技術(shù)申請多為單件專利，專利家族規(guī)模僅為1.03，在22國中排名末位。
孫坦介紹，專利家族的規(guī)模在一定程度上可以顯示出某一項(xiàng)發(fā)明的重要程度，同時專利家族的區(qū)域分布情況，也直接反映出專利權(quán)人的市場發(fā)展計(jì)劃和市場競爭戰(zhàn)略。單件專利在知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)上效應(yīng)有限，我國農(nóng)業(yè)技術(shù)創(chuàng)新成果及其應(yīng)用產(chǎn)品，在本土之外無法構(gòu)建充分且有效的專利保護(hù)屏障。
海外專利布局仍舊薄弱
在全球化時代，專利的海外布局，是國家科技力量的重要部分，當(dāng)前，我國已開始重視域外專利布局，但仍處在重國內(nèi)輕境外階段，域外專利保護(hù)能力弱，制約農(nóng)業(yè)技術(shù)走出去。
報(bào)告顯示，2016-2020年，22國平均專利布局國家數(shù)量為38個，有9個國家超過這一平均值，分別為美國、德國、日本、中國等國家，它們作為技術(shù)來源國，技術(shù)輸出范圍在22國中排名相對靠前。
2016-2020年，22國平均域外申請專利占比為28.76%。除中國（4.39%）、巴西（23.52%）、韓國（23.74%）、印度（45.51%）和墨西哥（48.37%）以外，其他國家域外申請專利占比均達(dá)到60%以上，中國域外申請專利占比在22國中排名末位。
從PCT專利申請占比看，2016-2020年，22國平均PCT專利申請占比為5.45%，瑞典以21.01%在22國中位居第一，西班牙和以色列分列第二、三位，美國為14.00%，居第十四位，中國僅為0.66%，在22國中排名墊底。
孫坦介紹，中國95.61%的專利申請布局在本國，在主動“走出去”布局海外專利并參與國際競爭方面與美國等還有較大差距。與此同時，農(nóng)業(yè)發(fā)達(dá)國家均以中國為主要目標(biāo)市場，并開展了一系列技術(shù)布局的戰(zhàn)略規(guī)劃。
種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)更進(jìn)一步
近年來，我國在科技知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)方面，已發(fā)布了多項(xiàng)促進(jìn)措施，《知識產(chǎn)權(quán)強(qiáng)國建設(shè)綱要（2021—2035年）》要求，落實(shí)全面依法治國基本方略，嚴(yán)格依法保護(hù)知識產(chǎn)權(quán)，切實(shí)維護(hù)社會公平正義和權(quán)利人合法權(quán)益。
今年7月，最高人民法院發(fā)布《最高人民法院關(guān)于審理侵害植物新品種權(quán)糾紛案件具體應(yīng)用法律問題的若干規(guī)定（二）》，強(qiáng)化種業(yè)知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)。
此前，曾有多次公開的報(bào)道顯示，我國種業(yè)侵權(quán)現(xiàn)象亟待改善。對此，孫坦也表示，應(yīng)對種業(yè)侵權(quán)現(xiàn)象，我國已經(jīng)制定了多種策略，在具體操作層面，也有了一些可行的措施和方法，如種質(zhì)庫，作為資源保存的機(jī)構(gòu)，可以在新品種育成后，保存品種樣品，一旦發(fā)生糾紛，司法機(jī)構(gòu)就可以調(diào)取出來，作為證據(jù)。種子形式的，可以保存在種質(zhì)庫，無性繁殖的果樹等活體資源，則保存在種質(zhì)圃，“就如前不久，我在鄭州果樹所見到了幾株果樹，就是法院作為證據(jù)保全的。”
